◆[招考公告]公务员信息汇总	◆[qq群]贵州公务员交流群： 461734862
	◆[笔试培训]公务员招考笔试培训	◆[公众]新文泰公众微信号：xwtjyzx
	◆[面试培训]公务员招考面试培训	◆[微信] 新文泰微信客服咨询号：xwtjy_01
	◆[备考资料]公务员招考备考资料	◆[电话]咨询电话：0851 —86785360

相关政策咨询：

加入2018贵州公务员考试群  |  贵州新文泰教育微信号（ID：xwtjy_01） |  2018贵州公务员笔试培训 |

在每年的公务员考试行测当中，必然性推理作为必考题型，而且是判断推理部分的基础，而对于必然性推理的常考题型--真假话问题，真假话题目主要解题技巧是--矛盾法和假设法。有些考生虽然了解知识点，但有时会忽略，今天贵州新文泰教育辅导专家把这一部分结题技巧给大家梳理一下。

真假话题目在考试当中的会出现这样的字样：上述只有1(2)句为真(假)，可以得出(推出)?

下面来看一道例题：

某珠宝店失窃，五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中，参与作案的 人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述： 张说：“王是作案者，王说过他作的案。” 王说：“李是作案者。” 李说：“是赵作的案。” 赵说：“是孙作的案。” 孙没有说一句话。 依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?

A. 张作案，王没有作案，李作案，赵没作案，孙作案

B. 张没作案，王作案，李没作案，赵作案，孙没作案

C. 五个职员都参与作案

D. 五个职员都没有作案

根据张、王、李、赵、孙五个人的话，看出张说的话具有特殊性。 假设张说的话为真的情况， 那么王作案， 根据题干： 参与作案的人说的都是假话， 所以王不可能说是自己作案。所以张说的假话。那么王没作案，推出张作案。王 没作案，王就会说真话，推出李作案。李说假话，推出赵没作案。则赵说真话， 推出孙作案。故正确答案为 A。 因此，对于运用假设法解决真假话问题，基本的思路是： 首先，寻找特殊前提进行假设，假设要包含所有情况。 其次，根据假设的情况推出与题干意思矛盾的情况，得出正确的情况。 再次，根据正确的情况，排除错误选项，找到正确选项。综上所述选D

掌握了这样的技巧，不仅快，而且准确率高：

在某次税务检查后，有四个工商管理人员有如下结论： 甲：所有个体户都没有纳税。 乙：服装个体户陈老板没有纳税。 丙：个体户并非都没有纳税。 丁：有的个体户没有纳税。 如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的?

A.丁断定属实，陈老板未纳税

B.丁断定属实，但陈老板纳了税

C.丙断定属实，陈老板纳了税

D.甲断定属实，陈老板没有纳税 。

甲的话是“所有个体户都没有纳税”，而丙的话相当于“有的个体 户纳了税” ， 则甲和丙的话为矛盾关系， 必有一真一假。 已知只有一人断定属实， 所以乙和丁说的为假话，则排除了 A、B 选项。因为乙说的是假话，所有从乙的 话中可以推出“陈老板纳了税”，所以排除 D 选项。因此答案选 C。 因此对于矛盾法解决真假话问题，基本的思路是： 首先，判断题目为真假话问题，优先寻找题干中的矛盾命题。

贵州新文泰教育专家希望广大考生通过此种方法的学习，可以快速有效地解决必然性推理题目中的真假话考题，把这类题目的分数拿到手中，最后祝大家“一举成功”!

更多资料信息请添加微信号 xwtjy_01 查看或关注贵州人事考试信息网